足协"暂停"U23新政 恒大上港滑跪

来源:网易体育编辑:侯晶晶发表时间:2018-10-02 09:19:39
查看数0>

近期,中国足协发布了一则《关于自2018年10月起调整中超、中甲联赛,足协杯赛“U-23球员政策”的通知》(以下简称《通知》)。相比于2年前新政的出台和今年亚运会前新政的调整,《通知》的发布并未引起轩然大波,仿佛大家对于足协的公告已经见惯不怪了。

仔细一看,你会发现对比亚运会之前的那份公告,《通知》并非“微调”,而是大改,甚至可以说是对U23新政的打脸。如此的朝令夕改,政策的稳定性,联赛的公平性从何谈起,难怪有的跟队记者气得留言:“直接取消U23政策吧,这还有意义么?”

《通知》中明确点出U23政策的调整(从10月份起至赛季末结束)是本着照顾各级国家队的成绩,同时保障中超中甲正常运行而来的。

恒大上港

翻开国字号未来10月份和11月份的参赛日程表,真正有冲突的无非是10月中旬在的印尼举办的亚青赛,被征调的球员也仅仅限于U19年龄段的。

众所周知,成年国脚参加国字号集训,基本都在FIFA规定的国际比赛日里面,此时顶级联赛停歇,俱乐部与国家队并没有直接的利益冲突。因此,当《通知》中加入U21乃至成年国脚被征调的条件,圈内外人士一时间也摸不着头脑。

足协大礼包 豪强均受益

《通知》中明确加入了U23球员减免的条件,成年国脚也涵盖其中。中超球队只要国脚人数超过3人次(包含3人),那么从10月开始,球队就可以在联赛和杯赛中彻底抛弃U23球员的使用。

按照以往足协公布国足大名单的时间(最迟10月4日公布),从中超第25轮(即10月5日)起,只要球队的国脚达到3人或者3人次以上,那么剩余6场中超与2场足协杯决赛,球队可以不用上U23球员。

有人疑惑这不应该是联赛与国足比赛冲突时,该《通知》再生效的么?

非也,《通知》里并未说明这一点,所以球迷们可以好好在入秋时节看几场真正实打实的中超比赛了。

恒大上港

诸如恒大、上港、国安等国脚大户,是不是多少有点“忽如一夜春风来,千树万树梨花开”的感觉,教练们和替补席的球员们(类似徐新、张成林、张文钊、郑龙)估计都在家里滑跪了。

此外,对于这个政策,受惠者并不仅仅是国脚大户人家,像青训大户的鲁能,以及刚刚花超过1亿买下根宝99-00年龄段的申花也是另外2大赢家。《通知》中也点出U21和U19国字号球员的俱乐部均可享受同等待遇,这简直如同一夜暴富。

那其他俱乐部呢,如果球队既没有恒大那么多的国脚,又没鲁能申花那么多优秀的年轻球员,剩余6轮是不是要被区别对待了。

别急,还有一种方法,如果你队中有1名成年国脚,1名U21国脚,1名U19国脚,合计3人,同样可以享受足协颁布的大礼包,毕竟该条例的限定条件是合计。类似像华夏幸福、江苏苏宁和北京人和等球队都可以满足这一条件。

那么其他球队的情况如何,老实说,并不乐观。由于里皮和希丁克新一期的大名单还没出来,因此根据近3期入选国足大名单和国奥大名单的人数,网易体育粗略统计出了各队每期国字号的平均人数和总人数,得出了下列的表格:

空白部分为没有或平均不足1人

空白部分为没有或平均不足1人

从总人数这一栏看,达到3人或3人次以上的中超俱乐部就有9家之多,恒大位列榜首,共计有11名各年龄段的国字号球员,远远超过3人的基本线。排在第2的是申花,毕竟上海蓝魔的年轻一代撑起了国青的半边天,这还是去除了前段时间被开除的周俊辰后的数据。

通过这个表格,很容易得出一个结论,国字号球员的多少往往与俱乐部的成绩呈现正相关的关系,反之诸如贵州、建业和重庆等保级球队,不仅无国脚,甚至青年国字号球员也是寥寥无几。

张源是贵州恒丰唯一的国字号球员,只不过他也是从权健租借过来的,赛季结束后会不会留队也是个未知数。

张源

张源

前段时间,塞尔维亚人扬戈维奇上任中国U19男足黄队主教练,这支U19黄队也将陆续公布首期集训名单,对于这支队伍名单里的球员,究竟算不算国字号球员,这还得看足协的态度。这支队伍成立的初衷,是作为U19国青的后备力量,简言之就是备胎,并非正规军,不像中国男篮此前红黄两队那样的平行建队,本质上U19国足和U19男足黄队还是有区别的。

强者恒强 弱者更弱

这样一看,当中超这9队脱离U23政策的束缚后,他们便可策马奔腾,驰骋于绿茵场之上。毫无疑问,《通知》对于球队、球员、主教练来说是一大利好消息。

16队有9队收获大礼包,从少数服从多数的原则来看,这样的调整似乎代表了多数球队的利益,符合多数球队的心声,所以理应被支持与鼓励?

事实却并非如此,抬头看眼争冠2强,没有了U23政策的阻碍,恒大与上港的阵容肯定会更加强大,对于后面的6个对手,无论是谁,除了倒数第3轮两队的直接对话,剩余5个对手,估计要面临被团灭的境遇。

争冠2强 保级3兄弟

争冠两强 保级三兄弟

尤其恒大上港的对手当中还有像贵州、重庆此类的保级球队,对于深陷泥潭的他们,《通知》的出台只会让他们雪上加霜,而非雪中送炭。一方面,贵州重庆没能收到大礼包,反过来还要面对实力加成的恒大与上港,他们心中的苦,又要向谁诉说?

且不说保级兄弟们在国字号人才的贡献是半斤八两,单看《通知》出台后的6场生死战,这政策无疑会要了他们的命。

倒数第3的重庆,后面的6个对手,无一例外都可以享受政策调整带来的便利,唯独自己不行。倒数第2的建业,更是如此,果真是难兄难弟。

唯独副班长贵州恒丰,由于张源的入围,在面对重庆和建业两个直接保级对手时,多少还占点优势,但也仅仅是少上1名U23球员。

“联赛收官阶段,政策的朝令夕改,两极分化愈加严重,联赛的公平被破坏,”球迷们道出了自己的心声。

新政出台 新政缓一缓 新政路归何方

从2017年春天,足协顶着千万人的骂名实施的U23新政,到2018赛季的进一步升级,再到亚运会,再到如今一步步的松动,似乎又在向着头球算2分,取消升降级,每场必须出场两名U20球员等奇葩政策的老路走去。

头球算2分

头球算2分

整个赛季,除去足协杯,中超30轮联赛,近10场,1/3的赛程没依照U23政策执行,尤其到了联赛尾声,还在调整。这固然有国字号利益更重,需要对政策进行调整的需要,但在直接关系到争冠大局、保级大戏,更关系到联赛的公平公正和未来发展的时候,如此调整是否真的有所欠妥?

2年下来,这个政策是好是坏,是对是错,仁者见仁智者见智。U23新政既帮中国足球挖掘出了像黄紫昌、陈彬彬等后起之秀,同时也挤压了诸如徐新、廖力生、张文钊、刘彬彬等中生代球员的上场时间。

从表面上来看,咱们似乎还在原地踏步。国足依旧无缘世界杯、U23男足亚锦赛和亚运会早早止步,各级别国字号对于世青赛、世少赛不敢奢望。唯有本月中旬的亚青赛、明年3月份的奥预赛还可替该政策证明。

恒大上港

回头一想,这样的举例也不恰当。青训哪里是两三年就可以出成果的,没有十年半载,哪有啥苍天大树,徐根宝不也是十年磨一剑才有了如今的武磊张琳芃等人。

此番U23政策的松动,真是足协为了缓和国字号与俱乐部的矛盾,给球队喘口气,还是另一个政策来临前的预兆呢?

2019年的春天,在国足结束亚洲杯之旅后,也行才会给大家一个真正的交代。

【谈谈观点】

时刻关注本网最新讯息

pt电子 官方微博 中国pt电子网新浪微博 中国pt电子网腾讯微博
pt电子手机报 官方微博 pt电子手机报新浪微博 pt电子手机报腾讯微博
中江论坛  官方微博 中江论坛新浪微博 中江论坛腾讯微博

pt电子数字报


pt电子日报

大江晚报

金周刊